Как быть, если должник не исполняет судебный акт

Решение Арбитражного суда обязательно к исполнению. Если должник не понимает этого, на него можно воздействовать несколькими способами.

Взыскатель при желании решить проблему может обратиться за консультацией в компанию «КУБ», с 2008 г. занимающуюся оказанием юридических услуг. Наши специалисты подскажут, что при невыполнении решения суда, по ст. 308.3, при повторном обращении в суд, данная инстанция имеет право присудить в пользу кредитора денежную сумму, размер которой определяется судьей.

Кроме названной существуют и иные меры, направленные на оказание воздействия на должника с целью побудить выплатить кредитору долг. Например, индексация долга. Рассмотрим подробнее каждую ситуацию с возможной проволочкой со стороны задолжника и мерами, которые может предпринять взыскатель долга в этой ситуации.

Просьба отсрочки

Прецедент: должник по причине тяжелого имущественного положения, долгов по з/п и кредитам просит через суд дать ему отсрочку. Пока суд рассматривает данное заявление в течение месяца, задолжник уже получает эту месячную отсрочку.

Как действовать взыскателю:

вариант 1: составьте отзыв в ответ на заявление должника. Укажите в нем, что задолжник пытается безосновательно оттянуть выплату долга и что ссылка на отсутствие денежных средств не препятствие тому, чтобы взыскать долг имуществом. Упирайте на то, что должник не предоставил никаких гарантий того, что он намерен исполнить судебный акт в будущем. Требуйте через это у суда принятия обеспечительных мер вариант 2: обжалуйте постановление суда о выдаче задолжнику отсрочки; вариант 3: подайте заявление о прекращении мер

Требование приостановления судопроизводства

Прецедент: задолжник предоставил финансовое обеспечение в размере оспариваемой суммы, которую внесли на депозит суда, предоставил гарантии от банка или поручителя.

Что делать: попробуйте оспорить приостановление судопроизводства. Требуйте ареста имущества или наложения иных ограничений на распоряжение им.

Вывод активов из организации

Прецедент: должник в попытке защитить имущество от взысканий пытается передать его аффилированным лицам через заключение сделок.

Как быть: пробуйте оспорить сделки как мнимые. Если задолжник банкрот, апеллируйте к закону о банкротстве. Еще один вариант — привлечь директора компании или собственника к субсидиарной ответственности.

Затягивание исполнения мирового соглашения

Прецедент: задолжник вовлекает в спор третьих лиц, которые станут утверждать, будто соглашение нарушает их права. К примеру, это может быть подавший запрос на мировую учредитель, до рассмотрения которого должник попросит приостановить судопроизводство.

Что предпринимать взыскателю: акцентируйте внимание суда на том, что учредитель не является участником рассмотрения дела и что мировое соглашение не ущемляет его прав, а следовательно, ничто не мешает процессу взыскания задолженности.

Подписание фиктивных соглашений об уплате алиментов

Прецедент: семья должника у нотариуса заверяет фиктивное соглашение об уплате им алиментов и передает документ работодателю. Таким образом, задолжник пытается уменьшить размер заработной платы, из которой якобы удерживаются алименты, а следовательно, и выплаты в пользу взыскателя тоже.

Что делать: оспорить в суде соглашение об алиментах. Потребовать у банка, подающего в налоговую данные о счетах компании, информацию о сумме, якобы отчисляемой на алименты.

Открытие новых банковских счетов

Прецедент: стало известно, что задолжник открывает новые банковские счета, на которые перечисляются доходы.

Контрмеры: через пристава направить запрос в налоговую насчет предоставлении информации об открытых счетах должника.

Чтобы грамотно реагировать на «фокусы» со стороны задолжника, рекомендуем обратиться за правовым сопровождением к профессионалам — в нашу юридическую компанию. Мы бесплатно консультируем впервые обратившихся по телефону и по почте.